征收涂料消费税是否能倒逼工业涂料生产企业转型？

发布时间：2015-04-15 09:16:42

自证实将征收涂料消费税以来，说“倒逼传统油漆生产企业转型”“传统油漆将面临产业整合”“环保涂料迎来利好”的声音一片。当然，涂料环保化，既是上层建筑希望看到的结果，也体现了消费者的诉求。但我们也应该清楚地认识到，不能高看了消费税对环保的推动力。
目前传统涂料行业仅有6.4%的平均利润率，再征收4%的消费税，让涂企日子更难过。但即便如此，“征收涂料消费税，未必就能助推涂料环保。”
其实，真正推动涂料环保的，除了国家政策，还有市场需求。而在国内除家用涂料外、大一块还是工业涂料的需求，工厂、企业基本是进行大批量需求的，应用范围基本也是以工业重防腐、建筑内外墙防腐、特种防腐、地坪防腐。而对于工业涂料无论是生产商和使用需求方对环保这块基本是不关注的，关注的只是价格低廉、产品防腐、耐高温等效果，因为大批量使用哪怕每公斤少那么几毛钱加起来都是很大的利润。
国家增加消费税的政策对于工业涂料来说没有起到任何遏制的作用，该用的还是要用，生产企业更不会为了4%去增加研发环保型工业涂料，也不会自己承担那4%的费用，政策发布后国内大型涂料涂料生产厂商纷纷跟着消费税一起涨价，而实际使用企业为了降低生产成本甚至放弃了合格产品使用劣质不合格的工业涂料，起到了反作用。
与其同时众多国际涂料看中了这个契机，资金实力的巨大差异，使国际涂料如关西、海虹老人、佐敦等一些工业涂料巨头纷纷抢占国内市场，狠狠打击了国有企业的发展。国际涂料在国内分公司研发人员和销售人员的比例是6比1，例如海虹老人漆北亚区600位设计师销售人员只有100人左右，而国内一些中型以上涂料生产企业技术研发+生产人员也只不过200多人。而国际涂料企业基本发展100年以上，无论从生产、研发、使用上来说远超国内涂料。
国内工业涂料与国际涂料目前的优势就是价格优势，而欧盟早于2004年就开始禁止使用VOC超标的油性涂料，美国对进口家具的VOC排放也有严格的要求。消费市场如果拒绝非环保产品进入，才能实现涂料环保，从而迫使溶剂型产品转型。国家消费税的政策只对国内涂料企业产生了作用，大大提高了国内涂料的市场价格。
如果国内涂料的价格优质再被打破，国际涂料将大范围替代国内涂料，国内部分地区已经出现类似情况，所以政府出台某项政策的同时应该充分考虑市场实际需求，从多方面实行合理措施调整国内涂料行业的环保转型。
对于涂料企业来说，未来涂料功能化、环保化是必然趋势。现在环保政策越来越严，消费税征收让涂料企业虽然日子不好过，却还可以用涨价应对。如果国外品牌趁机扩张，溶剂型涂料市场遇冷，而小企业活得更滋润，企业受到多层挤压，才是最难受的。
总之，水性涂料、UV涂料、粉末涂料替代传统溶剂型涂料尚早。但溶剂型涂料企业也应积极准备，还是那句话：“研发低VOC产品，努力提高产品附加值”，是出路。

阅读 (3549)

上一条：大桥油漆重防腐研讨会
下一条：中国工业涂料前进之路将遭受重重考验

o 相关案例 更多案例